(二)延伸素養類
1、《眾聲喧嘩》胡泳著廣西師范大學出版社
不要太期望在這本書里找到什么現成的答案，本書提供了一種在公共領域問題上的分析視角。很值得一看。
2、《全球化：起源、方法與影響》楊伯溆
這本書我也很喜歡，有一定的思辨性，讀起來不很枯燥。2010年的谷歌退出中國，這本書就涉及到很多知識點，但最后考題沒涉及。全球化和本土化算是楊老師研究的最重要的領域，但是我感覺不太會考，因為一般學生能做到理解就不錯了，應用很難。
3、《輿論學》許靜老師的書，能弄到的話看看。如果沒有就不用看了。不是必讀書。
4、學術專著類
這一塊可以包含很多書，只要是傳播學經典書目都可以。當然這一塊初試并不太會涉及(為以防萬一可以看個一兩本，也不太占時間)，主要是復試老師會問。當然如果考試你能用上幾句很著名的原話，你會加分很多的，畢竟考試就是展示自我，讓老師知道你就是要找的人。我當時看的有好幾本，主要準備的是曼紐爾-卡斯泰爾的《網絡社會的崛起》。劉德寰老師問我主要內容有什么，我都答上來了，再問我后來還有什么專家繼續研究這個領域有什么著作，我就老老實實的說沒能關注到。我看老師的表情對我說實話還挺贊賞。在老師眼里你就是什么都不懂的大白菜，別瞎扯，很容易被看破。復試可能會用英語問你，早準備就是了。另外盡量不要準備《娛樂至死》什么的，這比較大眾化。更不要不準備，許靜老師還特意批評了一些沒看書的同學，不能因為這點事兒栽倒啊是不是。
三、可選看或不看的書(我列的主要是被有些人推薦過的書目，這一方面要看自己觀感，查缺補漏，不放心可以看)
1、《新聞傳播學考研復習重點熱點難點50題透析》
這本書跟經編不同，說的主要是熱點問題，所以時間一過，時鮮性就不強了?？戳艘院蟾杏X比較失望?，F在出版社不出了，想看可以找找電子版。
2、《傳播學概論》吳文虎著
挺搞笑一本書，不用看。
3、《傳播學概論》周慶山著
和其他的概論書重合太多了，也沒什么代表性。沒時間的話不讀。
4、《傳播學簡史》阿芒·馬特拉
翻譯的一般，寫的視角也主要是從批判出發，以羅杰斯的為主。
5、《社會學研究方法》風笑天著
個人感覺看前十章就可以了，和袁方、陳陽、李琨老師重合比較多。不得不說，名字起的霸氣讓人記得住。
6、《現代市場研究》劉德寰著
雖然這本書是劉老師寫的，也是碩士生的教材。但是考研的話如果時間不夠就不用看了。沒太感覺會在里面出題。
7、《文化研究導論》陸揚、王毅著
重合的太多了，可以選讀。
8、《傳媒文化研究》陳龍著
同上。
9、《手機媒體概論》匡文波著
移動媒體是業界和學界研究的大潮流，但是不推薦這本書，太老了，同學們可以再去找一下別的，或者搜索一下相關о論文來補充知識點。
10、《媒介分析——傳播技術神話的解讀》張詠華
個人感覺雖然技術學派也有可考得點但也沒有考得特別多，但是這本書總體來說不是很必要，經編已經比較細致了，而且可以結合一些論文來補充?？梢赃m當關注，不用看太多遍。
11、《符號透視——傳播內容的本體詮釋》李彬著，復旦大學出版社
這本書找不到可以找許靜老師那本《傳播研究導論：過程與符號》。符號學這塊估計不會考得太深，對基本知識掌握就可以了，主要還是看相關的批判理論。
12、《作者圖像：新聞專業主義的建構與消解》黃旦著，復旦大學出版社
近幾年考了公民記者什么的，難保不會出對比公民記者與新聞專業主義的題，或者探討專業主義的演進歷程。但是這本書相對來說比較深，用不了那么多，選看即可。經編上也有這些問題。
四、期刊
學術類的我主要看了三本，非學術類的不要太關注，比如《南風窗》和《新周刊》《南方周末》什么的，社會熱點刷刷微博就好了，業界熱點關注一下北大新媒體微博，那是北大新媒體研究中心的官方微博，還有一些相關科技網站，例如36氪，胡泳老師也很關注。
1、《國際新聞界》月刊，人大新聞院出的
鑒于北大和人大千絲萬縷的關系，這本期刊我翻了好幾遍。但是我感覺對于期刊來說抽出主要知識點就可以了，看得太細致了沒什么用，太浪費時間。今年專業一論述題的第一題“大眾傳播學不同的發展階段與代表理論”就可以在期刊上找到答案?？赡苡腥藭f很多書上都有啊，但那上面演進的分期基本都是以研究重點為標志。這本期刊上有一個是以研究方法為標志來介紹的。我兩種都談過了，我還提到了伯格和查菲，相信有加分。
這本期刊光看傳播就可以了，新聞的不要關注。
2、《現代傳播》雙月刊，中國傳媒大學學報
這個比較偏重實務，太過于技術類的，新聞廣告類的都可以不關注。復試的時候，我抽了一道題是國家如何對自媒體進行管理，我就看過其中一篇關于三種規制方法的文章。
3、《新聞大學》季刊，復旦出的，比較好，但是要有側重的看，覺得沒什么重要性的可以排除掉。
五、讀書原則
1、不要貪多
你要知道考試就是考試，你沒有太多時間準備的，涉獵太多沒什么好處。畢竟有很多書是師兄師姐經過無數次總結推薦的，還是比較實用的。有人說要多看一些社會學、政治學、心理學什么的書，我覺得在有限的時間里這些完全都是瞎扯。
2、不要求少
這跟剛才說的又有點相反，要求同學們在空閑時間內在專業框架內多讀一些專業經典，例如《娛樂至死》《網絡社會的崛起》。這些書一方面有點意思，另一方面能給你一個新的認識社會的視角。老師是很討厭只考試不求知的學生的。
3、從試題里看書
好多書其實你想想也就不會考，那么難的理論，讓你應用不是有點強人所難么?同時光看書也不夠，有好多考題是從老師的論文上來的。比如有一年的論述題問“網絡民意和輿論是否等同?”。這個題的來源就是劉德寰老師和喻國明老師在一個論壇上的辯論而來的(被整理成一篇論文了)，后來專碩也考了這個。
4、思考比看書更重要
我看過一些前輩剛考完的時候做的真題解析，我感覺他對理論都沒有理解透就在試卷上寫上，盲目的追求“字數多”。這樣怎么能勝任北大的考試?所以要求同學們要理解知識的基礎上，構建一個堅實的理論框架體系。當然也要動腦子，只看書不思考是絕進不了北大的。о
六、公共課學習
(一)英語
英語о我用的書是張劍的黃皮書(全套)，單詞是用的俞敏洪的(正序亂序各一本)，試卷我用的是淘金考研的。感覺這些人的東西還可以，大家可以試試。
英語我覺得最重要的就是真題和單詞。單詞我總共記了49遍。真題我做了三四遍，全文翻譯了兩遍?？磸垊Φ狞S皮書兩遍?？上ё詈笪矣悬c懈怠，考得不怎么好。我考前一個月找了一份從來沒做過的真題自測，第一卷還做了54分(總分60)。結果考試發揮不怎么好。
我覺得英語記那些長難句完全沒用，最重要的就是單詞和真題。每個詞每句話都要懂。
在這里跟大家分享一個秘密。英語所有的選擇題的選項出現的幾率是等同的，也就是說ABCD出現的幾率是1：1：1：1。有人可能認為這個沒用，也有特殊的一兩年稍稍不符合規律，但是我認為可以拿來檢查答案。因為如果某一選項太多了說明就有錯的。最神奇的是，完形填空和閱讀都符合這個規律。大家姑妄聽之吧。
總之不要小看英語，聽說歷年英語有三分之二的人達不到50分，因此被刷了。大家務必小心。
(二)政治
我幾乎把每一套輔導書都用遍了。我強烈認為不要買任汝芬的的書，這是個千年老坑啊。其次不要買考綱，沒什么用，因為沒有專家解析你也看不出來那是重點。我個人也不推薦風中勁草。但是我認為蔣中挺的要點版和肖秀榮的書都還不錯。他們押題也比較準。我英語和政治、專業課都沒上過輔導班，就是自己看書，效果還可以。
個人覺得政治九月中下旬可以開始了，但是前面基本沒什么效果，都是磨洋工了。有效果的是考前一個月，押題的都冒出來了?？褡鲞x擇題練手感也很好的，不過也不要過于求多，既浪費錢你也做不完。
再跟大家分享一個秘密，還是跟上面那個一樣。政治是分單選題和多選題的，歷年多選題的得分率還不如大題，很難的。所以有人說政治是得選擇者得天下。我發現16個單選題每個選項出現的幾率基本是一樣的，也是1：1：1：1。另外多選題中，ABCD全選的題一般是4個。對于一些拿不定主意的題大家可以用這個方法，但是需要自己練習一下。當然這個規律也略有出入。大家可以自己驗證一下往年真題。
ps：
我覺得書不一定要都買，要都買花銷實在太大，可以印一部分，借一部分，要好好發揮圖書館的作用啊。
前幾天也有同學跟我抱怨學習堅持不下去，看書速度很慢。其實我覺得看書不要追求過快和過慢。我看書算比較快的了，一天能看一本，但是前期也是很慢，也要三五天才能看完。有同學看書很慢，兩星期才看完一本，雖說他是想邊看邊記，但是估計看完了也忘光了。因此要調試到一個合理的速度。理解加記憶。其實這些書里很多是重復的。這些都需要同學們仔細體會。我覺的傳播學是有爆點的，到達爆點以后你可能一天看一本兩本書。但這個爆點的到來需要你有堅實的基礎。所以耐心的堅持，不要想著三天打魚兩天曬網。只要你堅持不懈的付出，就會有一個滿意的結果的。
