【笑一笑】
狄仁杰碰到一個案子，門窗完好無損并且死者毫無反抗的痕跡。他問：“元芳，怎么看。”元芳回答：“根據這種情況，應該是熟人干的，因為只有聽到熟人的叫門聲，兩位高手才會毫無防備的去開門，才會被謀殺。”那么，你怎么看呢?
【學一學】
其實元芳的推理過程是：只有聽到熟人的叫門聲，兩位高手才會毫無防備的去開門，才會被謀殺。這是邏輯中的必要條件假言判斷。熟人的叫門聲是被謀殺的必要條件。必要條件假言判斷是指前件所反映的條件為必要條件的假言判斷。必要條件最起碼的條件，少不了的、必須具備的，沒有它就沒有結果，有了它結果會怎樣，不知道。必要條件假言判斷，只有在前件假后件真時才假，即沒有此條件卻出現此結果的時候為假。所以必要條件假言判斷的推理規則是：否定前件就否定后件，肯定后件就肯定前件。
【想一想】
學生說：“有了自信不一定能成功考上研究生。”老師回應說：“但是沒有自信一定會失敗。”
以下哪項與老師的意思最為接近?
(A)不失敗即成功，不成功即失敗。
(B)如果自信，則一定會成功。
(C)只有自信，才可能不失敗。
(D)除非自信，否則不可能失敗。
(E)只有成功了，才可能更自信。
解析：顯然，老師把自信當做考上研究生的不可缺的條件，所以，正確選項是C。
