根據2002年樣題參考答案的要求，此類題目的答案包括以下內容：
對題目中當事人的說法給出一個概括性的回答，即此種說法是合法的，還是非法的，或者是不一定的。如果是不一定的，你還要繼續說明如果此種說法能夠成立，理由何在;
根據民法原理分析此題涉及的基本理論問題，用簡明的語言點出本題涉及的理論;
我國法律對此問題是怎么規定的。此部分占分比較多，所以要答得全面、準確、具體;
根據民法原理和我國法律規定對此種說法作一較為全面的總結。
只有符合上述內容的答案才是全面的，才能夠得到高分。漏掉任何一項都會丟分。
一、傳統四步驟模式
(1)該說法錯誤/不完全正確/正確。(判斷正誤。通常是不完全正確/錯誤，但09出現了正確。)
(2)該說法反映了……問題/原則/制度。……是指……。 (指出反映的問題并闡述概念。
(3)……,從這個角度上看，該說法是正確的。(分析正確的一面)
……,從這個角度上看，該說法是錯誤的。(分析錯誤的一面或特例)
(4)可見,該說法沒有考慮到……，因此是不完全正確的。 (總結)
二、辨析題的兩種類型
1.通俗說法型(諺語型)：
例如：“白底黑字不可抵賴”“父債子還”“嫁出去的女兒潑出去的水”
步驟：
讀題1~2遍——轉化成法律術語，得出考點(最難也是最關鍵的一步)——整理知識點并在整體上對諺語有個判斷——準備答題：判斷對錯或者半對半錯——理論知識點論述——結合諺語論述——得出正確結論。(注：因為很多諺語從不同的法律角度都可以論述，所以，一定要看清楚題目要求，如有時候要求“結合XX法XX理論展開辨析”。)
2.小型案例型：
類似于大型案例題，但因為不像大案例題一樣是分部問的，所以抓住“題眼”后，要有個大致的答題模架：“判別-理論-具體法律事實-結論歸納-細節補充完善”等幾個部分，以免心里知道如何解答這個題目卻沒有能夠盡量的多拿分。
