雖然法學碩士與法律專業學位碩士在培養目標方式上有所不同，前者培養學術性研究型法律人才，后者重點培養綜合性應用型法律人才。但在實際的就業中，兩類畢業生的就業去向趨向一致。
一項小范圍的就業去向統計對比顯示，國家及地方行政機關、公檢法、律師事務所、高校及科研單位、事業單位、公司(國有大中型企業、外資企業及其他公司)、讀博都是法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向，二者就業微弱區別在于法律專業學位碩士進入國家機關和公司更有優勢，而法學碩士在進入律師事務所和攻讀博士時更勝一籌，但二者的就業去向幾乎相同，并無本質區別。
按照法學碩士的培養目標，畢業生理想中的就業方向應該為高校和科研機構。但目前很多的高校和科研機構提高了學歷要求，基本只招收名牌大學的法學博士，這致使不少法學碩士不能直接進入高?；蚩蒲袡C構從事教學研究工作。大部分法學碩士與法律專業學位碩士一樣，通過公務員考試和司法考試謀求就業途徑，或者進入企業從事法律相關的實務工作。
盡管法學碩士和法律專業學位碩士的就業去向趨同，但隨著法律專業學位碩士進入職場的時間增長，不少用人單位在逐漸認識到法律專業學位碩士畢業生存在專業知識功底薄弱等不足后，開始更為青睞法學碩士，并對法律專業學位碩士畢業生求職提出限制條件。如不少用人單位在公開招錄時，對應征者明確規定了具體的專業要求，如憲法學、民法學、行政法學等;或在招錄條件中要求應征者本科所學專業也是法學。采取這種做法的單位需要更具備深厚理論功底的法律專業人才。相比之下，法律專業學位碩士理論功底較之法學碩士略淺一些，且沒有明確專業劃分，法律知識專門化程度不夠。
其實，法學碩士、法律專業學位碩士的畢業生在就業時，如果合理評估自身優勢，明確求職范圍和崗位，針對性地進行求職，那么都會獲得不錯的工作崗位。
