真話假話題是邏輯考研的一個常見考點，基本上每年都會出一或兩道題。但這種題型由于信息量大，而且往往會攜帶一些干擾信息，答案不是那么明顯，這樣對考生做題往往會帶來一些困難，使得考生不能很快地做出答案，而且很有可能選錯。因此，這種題型對于許多考生來說同時也是一個難點。那么，真話假話題型的出題方式一般是怎樣的?這種題型考查的知識點一般是什么?如何迅速地排除干擾信息、找到解題的突破口呢?下面跨考教育帶你來一一進行解析。
真話假話題一般都是在題干中先給出幾句話，至少三句話，或者是斷言，或者是預測，這幾句話之間存在著某些關聯，然后告訴讀者“題干中只有一個斷言(或預測)是真的”，或者“題干中只有一個斷言(或預測)是假的”，或者“題干中最多有一個斷言(或預測)是真的”，或者“題干中最多有一個斷言(或預測)是假的”，抑或“題干中有兩個斷言(或預測)是真的，并且有兩個斷言(或預測)是假的”，等等。最后的問題是，“以下哪項一定成立?”，“誰說了真話，而誰說了假話?”“誰是罪犯?”，等等。這就是真話假話題的一般出題方式。
這類題型考查的知識點通常是對當關系。對當關系分為四種：矛盾關系，反對關系，下反對關系，從屬關系?；槊荜P系的兩個命題既不能同時為真，也不能同時為假，因此必有一真，也必有一假?；榉磳﹃P系的兩個命題不能同真，可以同假，而且必有一假?；橄路磳﹃P系的兩個命題不能同假，可以同真，而且必有一真。而兩個命題P和Q有從屬關系，意思是，P真可推出Q真，Q假可推出P假，而P假時不能推出Q的真假，Q真時也不能推出P的真假。這四種關系中，真話假話題中考查最多的是矛盾關系。
在做題時，我們首先在題干中找到有某些對當關系的斷言，有時候如果題干信息太復雜可以考慮形式化，然后以這些斷言和對當關系入手，結合已知“題干中只有一個斷言(或預測)是真的”等信息，逐步進行推理，最后得出正確選項。我們以一個簡單的例子來說明。
某珠寶商店失竊，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘審。四人的口供如下：
甲：案犯是丙。
乙：丁是案犯。
丙：如果我不作案，那么丁不作案。
?。鹤靼傅牟皇俏?。
四個口供中只有一個是真的。
如果以上斷定為真，則以下哪項是真的?
(A)甲說假話，作案的是乙。
(B)丁說假話，作案的是丙和丁。
(C)乙說假話，作案的是丙。
(D)丙說假話，作案的是丙。
(E)丁說假話，作案的是丁。
首先來看，這是一個真話假話題。題干中給出了四句話。這四句話之間有些關聯。有什么關聯呢?不難發現，根據乙的口供，丁是案犯，而根據丁的口供，丁又不是案犯，這兩個口供互為矛盾關系，因此必有一真。我們就從這個矛盾關系入手。已知只有一個斷定是真的，因此這句真斷定一定是乙或丁的口供之一，而甲和丙的口供都是假的。由甲的口供為假，得：罪犯不是丙，因而排除選項B。由丙的口供假，得：罪犯是丁。因此丁說假話，且作案的是丁。所以該題正確選項為E。
讀者們，你們明白了嗎?這種解題方法不僅可以幫助你們明辨是非，還可以在偵探破案的過程中迅速理清思路，抓住罪犯哦!更重要的是，學會了這種解題方法，你們基本上可以輕松自如的應對真話假話題了!
以上例子并不難，但是解題方法差不多都囊括在里面了。萬變不離其宗，只要碰到真話假話題，不管有多難，都可以先考慮用這種方法去解答。細心的讀者可能會問：如果題干中不隱含對當關系，怎么辦呢?這就需要先做一個合適的假設，如果從假設和題干信息推出矛盾，就說明假設為假，然后再根據題干逐步得出答案。我們在下一講再具體解析這種方法。
